[日記]梅雨

梅雨季真的會讓人有發霉的感覺。

雖然落雨過後,
遠處的山景會更清澈,
天空也會變的更藍更高,
甚至連呼吸的空氣都會清新些,
不過當雨氾濫成災,
就讓人不怎麼歡喜了…

以前在屏東,
夏天上午和下午是截然不同的天氣,
上午是熾熱的陽光刺眼,
下午是猛急的西北午后雷雨,
傍晚就變成清涼的溫度,
所以每當夏天,我總會想起在南部的日子…

9 thoughts on “[日記]梅雨

  1. 回覆
    @.@ - 20 5 月, 2005

    一件事可以引起正反面思考,一句話每個人解讀起來不同,
    這也就是網路上因為文字用法和解讀最容易引起筆戰的原因吧^^

    我們也不過是升斗小民,純粹交流之際也不須太嚴肅了嘿XD
    而我所謂的『這些有情有義的人在哪裡』這句話,
    在打的時候其實並沒有特別預設立場或針對哪些人,
    我為自己的無心說聲抱歉^^b

    最後只希望該落幕的就別再持續發燒了,
    把這件事當作閒聊的話題,
    大家不如重視隱藏在背後那鮮為人注意和關心的問題比較好^^

  2. 回覆
    - 19 5 月, 2005

    同協不要緊張嘿,
    本來一件事就會有不同的觀感,
    每個人有個人的看法也是正常的,
    不用擔心什麼筆仗,
    原本有不同意見就只是聊聊交流而已,
    況且說實在一點,
    這些八卦跟我們都沒有實質關係啊,
    何來筆仗、非得爭出什麼來,放心嘿^_^

    其實誰的觀點都沒有什麼對錯,
    就只是出發點不同,
    造就不同的意見和看法罷了。
    不管是誰,
    人都會維護自己身邊的人和朋友,
    所以才會有衝突出現。

    況且在螢光幕前的一切,
    有很多都是媒體加油添醋造成的,
    就像昨天余天說的,
    其實事情並沒有嚴重,
    我也覺得根本沒那麼嚴重,
    很多太過渲染的八卦,
    才會造成今天混亂的結果,
    男女情事本來就沒外人置喙的餘地,
    而硬要找什麼真相有些沒必要啦…我覺得,
    就像張菲說的,
    倪的家屬都已經不再說什麼了,
    其實旁人也沒什麼立場多說什麼,
    可是偏偏媒體不放手,
    整天追這個新聞已經太過頭,
    才會讓人看到倒彈,
    當然,夏當天回台的態度是關鍵,
    不過我覺得她的表現有一半要記者負責,
    “不講就走不出去…”
    ↑看到那種陣仗,任何人都會先武裝保護自己。
    而夏的個性確實不同於台灣女性既有的模樣,
    才會更衍生出後面這麼多的混亂吧,
    只能說,台灣記者太會編連續劇了O.O

    其實對倪夏或李之間的事沒興趣,
    事實也不是我們這些升斗小民所能知道的,
    我只是對媒體那種瘋狂的樣子很感冒,
    或許我也是幫兇之一,
    有人愛看,所以媒體就一直報…
    比起這個,
    我比較想看到梅雨土石流和蠻牛的新聞,
    畢竟緋聞情事離我們太遙遠,
    我們是每天都在買飲料喝的>

  3. 回覆
    窮年 - 19 5 月, 2005

    >後事辦得風光叫有情有義,叫交情至深,
    >對方沮喪失志的時候,這些有情有義的人在哪裡?

    還有…這句我無法苟同啊
    就新聞或報章上所言…余x夫婦是到倪失蹤前一天還和他商量一些工作和金錢方面問題的
    感情方面又是外遇對象就算是再好的朋友…也是有可能選擇不說的
    這麼說對他們夫婦….會不會也有失公允

    我絶對不是想挑起什麼筆戰…只是以我的感覺來看待這件事…或許不盡正確
    但也許也是某些人的想法吧…大家以和為貴…以和為貴嘿

  4. 回覆
    窮年 - 19 5 月, 2005

    嗯….可是我的觀感不太相同勒(不要打我 )
    倪xx或許是罪魁禍首,他不該搞外遇,惹得x褘一池春水,一發不可收拾…bb ←好像在寫小說,輕鬆點咩
    可是
    對於她是第三者的角色來說…態度該是謙卑的…至少對台灣社會是如此
    如果今天她在返回台灣的機場上…態度不是盛氣凌人…我想結果會有所不同吧
    再反觀遺孀…三人誰對誰錯只有他們心裏明白
    但最少在態度上不口出惡言…不挑起別人情緒
    例如那個程XX第一次出現要爆什麼料…被她斥責…於是程xx態度在第二天轉緩
    (或許他手邊可能也沒証據)…但對於遺孀的做法或許比較令人贊同…畢竟是自己家務事…沒必要搞得人盡皆知
    至於朋友的態度….例如余x和她太太
    其實我是覺得朋友會抱不平是理所當然的吧
    而且在辦完倪後事也不見他們對媒體說什麼
    是直到x褘在機場發言後才引得他們反感的
    或許余太太的發言有些過重…但倪生前最後找的人的確是x褘…x褘最後沒接電話也是事實..所以誰對誰錯又有誰能說的清呢?
    白冰冰說得很好….他們有錯,觀眾也有錯,我們錯在每天打開電視看八卦

    說得很雜亂…拍細…~”~

  5. 回覆
    @.@ - 18 5 月, 2005

    還有,
    不要因為痛的不是自己,就拼命傷害別人,
    等哪天自己被傷害了,才來指責別人不對…

  6. 回覆
    @.@ - 18 5 月, 2005

    媒體一面倒的態度曾使我疑惑,
    忘了誰解釋過,大抵可能是因為對象叫xxx?
    所以後臺硬,沒有一家媒體敢得罪。

    臺灣的媒體就是這麼『獨樹一格』啊,
    不敢挖大角,倒是挺會整小民。

    人生不短,沒有人能順心如意一生,
    如果有,那真是蒼天厚愛,
    不如意事就像家常便飯,
    假使一噎到就完全想以自殺解決,
    那堅毅二字對我們來說實在是奢侈。

    相信很多人在歷經逆境時必然曾有過這樣的念頭,
    自殺的對錯我很難說,
    只是少了一份勇氣去面對,不免遺憾;
    死亡本身無罪,只是關鍵在自己對困境的評價,
    很多時候念頭一轉,或許就能扼止悲劇發生,
    但是陷入思緒膠著時刻,念頭的轉換便成了一大困難點了…

    昨天不小心(或者說很故意想看還有什麼鬧劇荒唐上演)
    聽見某XX的太太憤怒指責,
    突然覺得很可笑;
    走上絕路是各人選擇,
    這個選擇叫自殺,不叫他殺!
    到底這些人是憑什麼把責任完全推給別人?
    後事辦得風光叫有情有義,叫交情至深,
    對方沮喪失志的時候,這些有情有義的人在哪裡?
    這樣說或許有些高估情義對喪志者的效用,
    而身後的情義,還不如生前一滴水、一句話..
    不會有人要這種後事情義與風光吧。

    演藝圈不也是整個大社會的縮版,
    除了考驗,人性也是『有趣』的一面啊..XD

    誰可憐,小孩最可憐..

  7. 回覆
    - 17 5 月, 2005

    你講的好好喔Q.Q
    我真的受不了每天的新聞轟炸,
    一看到就轉台,
    連報紙還是各大傳播媒體都是一樣,
    他們報不停,我看的很堵爛,
    而且不管電視或報紙,
    全部一面倒指責活著的人,
    奇怪,我看到的BBS言論並不是這樣啊,
    果然是有預設立場的爛媒體!

    不管誰在演戲、誰在說謊,
    他們給我的感覺就是不逼死人不罷休,
    有必要這樣嗎?
    人死為大,是非和寬容就得完全被蒙蔽嗎?
    一死百了,就可以不必承擔原罪嗎?
    如果是這樣,難怪自殺的人愈來愈多,
    因為只要一死,什麼責任都可以一了百了,
    莫怪社會只會愈加沉淪。

    再加上刻意英雄式的悲劇落幕,
    原來這就是公眾人物的社會教育責任,
    我不認為活著的人沒有錯,
    但我以為外遇和第三者的錯是一樣的,
    只不過一個丟下一切走了,
    所以全部的錯要活著的人承擔,
    那些自稱友人的人未免卸責的難看,
    再來聲討活著的另一人,太太太自私了…

    另外遺孀可憐 ?
    我一點都不覺得,充其量只是本來要離來不及而已,
    沒有家?問題是你可曾把你丈夫在的地方當家…

    這一齣戲,只是實際的鄭公筆下連續劇,
    已經拖戲拖到我很倒彈了。

  8. 回覆
    @.@ - 17 5 月, 2005

    臺灣媒體對於八卦隱私的窮追猛打不亞於香港外,
    每天追些狗屁倒灶殺人放火的事更是不遺餘力,
    一副臺灣陷入水深火熱你殺我砍已經待不下去的
    悲慘世界,偏偏走出家門還是看到一堆人悠閒地
    在路上閒晃,幾隻流浪狗在路邊睡覺。

    冰山一角的幾件事拿在放大鏡底下審視,加幾句煽動的字眼,
    便成了臺灣最了不得又嚇死人的大事情,
    水準之低可見,直教人搖頭。

    從一開始搶攻某自殺事件頭條,媒體整天一窩蜂挖著問著,
    搞得神怪迷離臆測滿天,
    民眾打開新聞就只能被迫當起連續劇觀眾,
    跟著記者追進度,當起推理專家。

    媒體播報這件事的態度讓我很感冒,
    也許是一直沒有守在電視旁的關係,
    似乎沒看到誰來指責以自殺處理事件的態度不妥的聲音出現,
    就算人死為大,也不必弄得如此偉大,
    造成社會負面影響,又誰來負責?

    我們沒有立場批評事件中每個角色的錯對,又或是自殺對否,
    但把所有責任都推留給活著的人,也未免太自私。
    死了只是不必面對,活著的人情何以堪?

    這個社會價值觀的扭曲很叫人憂心,
    拿鄭文華編的戲便看得一清二楚。

    其實那麼多人討厭他筆下設定的好人角色也不以為怪,
    因為實在沒有人看的下去,一個被冠上好人的角色,
    無論他做人出發立場自私與否,只要解釋說是為了什麼而做,
    就能得到眾人的支持與諒解?
    明明就是自私,
    卻以犧牲奉獻我好公義的模樣出現,
    讓所有人都認為他是對的,
    真叫人反胃又討厭。

    好人的保護傘開太大,
    就是自私力量向上提昇而已。

  9. 回覆
    - 17 5 月, 2005

    然後就是,
    最近台灣的新聞頻道都可以改為娛樂新聞了…
    一群瘋子~

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Scroll to top